Это оскорбление хуже матажалоба #387 | подано bazuka 15 Мая 2014 | ожидает...

и как тут вообще понять в чем дело, масса ссылок, масса эмоций, а по делу минимум.

Я так понял хронология событий была следующая: играли матч, счет был 2-1 на 48 минуте. Происходит разрыв в этот момент. Договорились доиграть 42,5 минуты, в доигровке на момент 42,5 минуты счет был 1-1 (по сумме 2-2), базука забил позже, заканчивается и настаивает, что счет 2-1 в доигровке?

Во-первых, не доигрывают половинное кол-во времени, оно обычно кратное 5 мин, в вашем случае 45 мин - тайм (от свистка до свистка) самый топ вариант. Во-вторых, 4 мин добавленного к доигровке это явно бред, добавленное время в доигровке - 1 минута сверху, т.е. время чтобы последнюю атаку закончить.

Получается в итоге так: по вашей договоренности счет 2-2 оставить, т.к. взяли и 42,5 четко договорились доиграть - сами виноваты! Если бы по-человечески договорились, то 3-2 железно был бы.
Получается, арбитр исходил из вашей договоренности, а значит 2-2. Где он не прав, я не знаю, все логично!

А вот этим своим высказыванием-ты вообще противоречишь сам себе,ты ж написал что ты согласился с моим предложением словом"ЗОВИ"А сейчас пишешь что не вкурсе моего последнего слова и просто пишешь"зови"Так ты что совсем запутался во лжи своей!!!

что ты все догадки пишешь , привычки мои какие то
Для тебя объясняю еще раз при зависание у меня ориджина , мне то что ты мне пишешь спасибо или еще что то не доходит , и я не вкурсе на какое твое последнее слово я пишу зови

неужели ты не знаешь что у миеня глючит ориджин и зависает , не нужно свою правду навязывать тут

А вот ещё одно доказательство!Ты пишешь ниже:"...что ты мне на мой ответ пишешь у меня скрин зову на что я ответил зови"-это вот твои слова опубликованные здесь ниже смотреть!!!А прежде чем давать ссылку нашего диалога,я здесь напишу начало:После того как ты вышел-я тебе написал:"спасибо",ты мне в ответ:"завис ориджин го второй тайм доиграем ЗОВИ"Заметь слово "ЗОВИ" ты написал потому,что я вызывал или оно у тебя в привычке!Только потом я пишу:"минус 2.5 минуты".А ты в ответ:"у меня зависло с перерыва"Я тебе пишу:"у меня скрин зову" Ты мне второй раз подряд:"ЗОВИ"И кто из нас врёт?И ты написал,что якобы ты согласился на моё предложение словом "ЗОВИ",которое ты написал ДВА РАЗА,первый раз на слово"СПАСИБО"И кто же снова нагло врёт прямо ЗДЕСЬ!!!Не замечая очевидного! то ли по своей образованности,то ли по глупости,то ли умыслу или непониманию!А вот доказательство http://imageup.ru/img300/1759113/sheva.jpg.html

Я не лгу насчёт твоего выхода сразу после мной забитого гола!Ещё раз пишу,что у тебя было много ,очень много времени чтобы выйти раньше,но ты этого не сделал потому что сам атаковал и хотел забить гол,о чём ты и писал что если бы ты забил,то ты бы выставил 2-2,как же с этим быть?Но а вышел ты сразу после гола,как ты сам написал ниже;"я доиграл тайм всеравно до конца,что выйти А не вовремя игры чтоб ориджин снова завис"Это твои слова опубликованные ниже!!!Так неужели ты не знаешь,что ориджину без разницы когда ты ВЫЙДЕШЬ во время тайма или после первого тайма!!!Ты всё равно прервал матч посередине не доиграв второй тайм!!!!Так кто из нас врёт?!

Базука а дальше по скрину разве не видно что ты мне на мой ответ пишешь у меня скрин зову
на что я ответил зови
и как интересно я вышел бы если мяч был у тебя по истечению времени и ты стоял на ауте , взбросил и погнал играть дальше
/И не ври что я вышел после гола сразу , я доиграл тайм все равно до конца , что выйти
А не вовремя игры чтоб ориджин снова завис

Наконец-то здесь получился-основной скрин !!!Он ниже!Посланные судье Jhon в час ночи скрины все рабочие!

http://www.imageup.ru/img300/1758226/sheva.jpg

основной скрин: http://f-lite.ru/lfp/i051.radikal.ru/1405/15/39ab2abdd962.png/htm

http://f-lite.ru/lfp/i051.radikal.ru/1405/15/39ab2abdd962.png/htm

весь диалог посланный судье,ниже ссылки не работают http://f-lite.ru/lfp/i051.radikal.ru/1405/15/39ab2abdd962.png/htm http://f-lite.ru/lfp/i017.radikal.ru/1405/bc/a86e105e14d2.png/htm http://f-lite.ru/lfp/i017.radikal.ru/1405/bc/a86e105e14d2.png/htm http://f-lite.ru/lfp/s020.radikal.ru/i713/1405/fc/b181a95361f5.png/htm

Судья John!Вы мне прислали Ваш вердикт опубдикованный ниже!Я ему предложил сыграть на 2,5 меньше,а он не согласился,это прекрасно ясно из нашего диалога!Как же быть с правилами сайта,что соперники договариваются с обеих сторон,а не с одной!А если я б написал на 5-10-20 мин с одной стороны,а он мне в ответ так же как и написал мне:"у меня зависло с перерыва"А я видел,что он не атакует-его игроки стояли,потом он вышел!!!Тогда что-играть как я сказал или всё же действовать по правилам,по договорённости 2-х сторон,подчёркиваю-двух,а не одной!!!Там же всё ясно-он не согласился!!!Не знаю какие ещё доказательства Вам нужны!Там же очевидно-ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ!!!!

Johnсегодня 04:40
ну он правельно не твердит, сам же сказал ему играть меньше на 2,5 минуты

сегодня 01:16
shevakstovo не хочет твердить результат посылаю скрины_там всё ясно!http://f-lite.ru/lfp/s019.radikal.ru/i601/1405/89/8837d125d657.png/htm http://f-lite.ru/lfp/s020.radikal.ru/i716/1405/35/9fb106d42570.png/htm http://f-lite.ru/lfp/i058.radikal.ru/1405/28/81de4132d3f0.png/htm а вот наш весь диалог http://f-lite.ru/lfp/i051.radikal.ru/1405/15/39ab2abdd962.png/htm http://f-lite.ru/lfp/i017.radikal.ru/1405/bc/a86e105e14d2.png/htm http://f-lite.ru/lfp/i017.radikal.ru/1405/bc/a86e105e14d2.png/htm http://f-lite.ru/lfp/s020.radikal.ru/i713/1405/fc/b181a95361f5.png/htm

Я судье John весь диалог послал!Там ты на моё высказывание:"минус 2.5 минуты"ответил так:"у меня зависло с перерыва"И это значит,что ты намеревался играть весь тайм,атакуя в конце!Поэтому сам не выходил из игры во 2 тайме по окончанию предложенных минут,и даже не ответил мне"ок"или да!!!А ты ответил:"у меня зависло с перерыва"Я видел,что твои игроки стоят,и ты не атакуешь,поэтому я и понял,что ты своим высказыванием хочешь играть весь 2 тайм,поэтому ты и не выходил во втором тайме по истечении предложенных минут!Хотя пишешь,что хотел доиграть 2 матч до конца и даже если ты забил выставил бы счёт 2-2,в чём я сомневаюсь!А когда я за бил победный гол-ты сразу вышел!!!А весь диалог посланный судье-John я выложу здесь выше!Там ясно shevaskovo пишет:"у меня зависло с перерыва" в ответ на моё предложение!А вот почему его игроки не атаковали в 1-ом тайме-большой вопрос?А потом выход из игры!Не кажется ли вам,читающим здесь,что,конечно играть сильной командой,подчёркиваю более сильной ,проигрывая в счёте и не имея сильных игроков для замены,можно выйти и доиграть 2 тайм потому,что сильные игроки устали!Преимущество при этом доигрывании поверьте будет потому,что скилы у соперника выше,и в целом команда сильнее,потому что он поставил самых сильных игроков в стартовый состав,а я не помышляя о такой хитрости-оставил 3-х сильных игроков на замену,включая-Линкольна!Как же моя честная тактика при этом-не работает?Потому что у сопа:"зависло с перерыва"Я-за честный поединок,а как же с правилами сайта,когда договор должен быть с двух сторон,а не с одной!См.выше посланный диалог John!

Счет 2-2 ставьте

и для чего тогда ты мне так писал про минус 2 с половиной минутыот тайма , а как забил вдруг правила вспомнил что +4 добавляется, зачем тогда дезинформацию вводишь
Почему не вышел по истечению 42,5 минут ведь матч был у тебя ???
И не нужно говорить что я кого загружаю работой, я не обязан твердить игру если я не согласен с счетом каким ты ставишь.
Счет матча 2-2

http://pixs.ru/showimage/dfsdfsPNG_5633680_12113486.png
http://pixs.ru/showimage/fdfgdPNG_4475121_12113488.png

что же ты базука не сначала скрин выложил , где ты мне про то что второй тайм играем с минус 2,5 минуты , а забил ты мне третий уже в дополнительное время тайма . где ты скрином мне апелировал и я тебе написал что зови